В представленной работе рассмотрена возможность реконструкции мартеновского цеха 50 ООО «Юргинский Металлургический завод», с установкой ДСП-25 и агрегата внепечной обработки типа “ковш-печь”.

.

В представленной работе рассмотрена возможность реконструкции мартеновского цеха 50 ООО «Юргинский Металлургический завод», с установкой ДСП-25 и агрегата внепечной обработки типа “ковш-печь”.

В ходе разработки проекта была определена производительность цеха, получаемая при данном варианте реконструкции. Объёмы производства стали увеличиваются с существующих 33000 тонн год до 100000 тонн год после реконструкции цеха. Был выбран тип ДСП и определены её основные геометрические и электрические параметры. Также был произведён расчёт оборудования для выплавки и разливки таких объёмов стали.

В специальной части проекта были рассмотрен комплекс мероприятий для улучшения работы отделения подготовки лома ООО «Юргинский Металлургический завод». Выбрано оборудование для внепечной обработки стали  (АКП-25), с целью повышения ее технологических и эксплуатационных свойств.

В разделе “Безопасность и экологичность проекта” приведены опасные и вредные факторы производства, имеющие место в реконструируемом цехе, а также меры по их снижению и предотвращению. Также в этом разделе рассмотрен вопрос влияния работы цеха на окружающую среду и мероприятия по снижению её загрязнения.

В экономической части были рассчитаны капитальные вложения, необходимые для проведения данного варианта реконструкции. Годовая производительность стали в цехе составила по первому этапу — 40000 тонн стали в год, по второму – 100000 т в год. Расчётная себестоимость 1 тонны стали марки 38ХН3МФА после реконструкции по первому этапу — составила 31458,52 рубля, по второму – 28910,67 рублей  что на 1050,5 и 2547,9 рублей соответственно, меньше существующей себестоимости 1 тонны стали указанной марки. Также был рассчитан срок окупаемости капитальных вложений на реконструкцию. Он составил по первому этапу – 1,6 года, по второму – 1,1 года.

Из полученных данных был сделан вывод о целесообразности проведения предлагаемого варианта реконструкции.

Ссылка на основную публикацию