В КАКОМ ГОДУ ЖИВЕМ

Ё-ПРСТ! Главного еще Мухин не сказал — говнюки Седов и Добротворский берут «среднюю» зарплату… «Среднюю» между кем и кем? В СССР «ножницы» формальных зарплат официально (каковые данные используют комсомольцеры) до 80-х гг. не превышали 10-крат, что уже считалось неподобающим в соцстране (в КНР было 6, в ПНР — 14), а какие «ножницы» между мной, с прошлого года по официальным местам работы не получающим зарплаты, и Абрамовичем — скупающим яхты?? Еще и доплачивая из украденных У МЕНЯ денег этим говнюкам и педерастам — считающим бананы в моем желудке!!!

Интеллектуальная катастрофа в стране — проделывать подобные подсчеты относительно читателей «Комсомольской правды» и не только ее — позволяет без риска получить между глаз булыжником (монтировкой в мозги)…

Каравай ржаного хлеба (около 850 г) перед демократизацией стоил 14 коп., буханка его же(около 900 г) — 12 коп., буханка серого — 16, пшеничный белый батон «Нарезной» (400 г) — 13, «Городской»(200 г, бывший «Французский») — 7. Всё это до 1980-1981 гг. было в булочных на прилавке весь день, даже в «спальных» городских районах. Путинские ЖУЛИКИ сознательно сравнивают редкий хлеб сдобного витаминизированного сорта с запеченным проращенным зерном (сорта «Московский», «Карельский», «Бородинский»), считавшийся деликатесом — такие субсидировались менее, стоили дороже. Хотя в продаже как раз они были не везде и не всегда (в Ленинграде, по крайней мере). Кстати, где это 600-граммовая буханка «Бородинского» стоит сейчас 10 руб.? За десятку сейчас можно купить только 300-400-граммовую буханку такого хлеба.

Кстати, заметили, что ржаной хлеб практически сравнялся в цене с пшеничным сортов муки грубого помола, а порой последний (например, «Дарницкий») оказывается даже дешевле? Дело в том, что в страну ввозится огромное количество разного рода «гуманитарной» и просто списанной за непригодностью к дальнейшему хранению муки, а вот рожь, кроме нас, выращивает одна Норвегия, где на большей части территории злаки, кроме ржи и ячменя, — просто не вырастить.

Килограмм картофеля стоил до демократии 10 коп., дорожая только летом, когда продавалась молодая картошка; кг «Чайной» колбасы, редкой тогда в продаже (преобладала «Докторская», склизковатая, сравнительно с «Чайной», однако благодаря цене — лучше способствовавшая выполнению плана совторговлей), на мой вкус — лучшей из тогдашних вареных колбас, стоил 1,2 руб.. Эта колбаса была «собачьей» — а попробуйте накормить хотя бы бродячую собаку, чем-либо из современных дешевых «мясопродуктов»…

В какое эстонское дерьмо — т.е. импортируемое, вообще говоря, из вражеского государства, лишившего прав наших соотечественников и претендующего на наши земли, которому мы обязаны еще и размонтированными «металлоискателями» лифтами и снятыми проводами освещения, — превратились «Кильки в томатном соусе», даже говорить смешно. И ведь не просто работать разучились, в отсутствие надзирающего за ними комиссара еще и нарочно подложат какую-нибудь дрянь, чтоб досадить россиянцу (другие страны своим барыгам скупать консервы, сделанные из отходов, не позволяют)!

Прочие (непродовольственные) расходы можно оценить по такому показателю, интегрирующему разные формы энергорасходов, с разной степенью субсидирования\налогооблажения, как цена единого проездного билета. Была — около 3 руб. (насколько помню! — нерыночные транспортники маршруты искусственно не укорачивали и рентабельнее было ездить, опуская в кассу 3 коп.), стала — 300-400. Т.е. средняя зарплата, составлявшая 199 руб. — должна бы быть сейчас 20-30 тыс.. Товарищ, ты получаешь в месяц 1000 у.е.? Факты — вещь упрямая.

О том, что печатают комсомольцеры, сказать можно лишь одно — переедание, как и иные излишества, крепости ума не способствует!

 

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector