Сегодня газета «Известия» сообщила новые подробности о происшествии с сыном министра обороны Сергея Иванова Александром, насмерть задавившим пенсионерку. По версии, сообщаемой в Минобороны, обзор ему загораживала «Газель», шедшая в правом ряду на малой скорости. Светлана Беризде появилась из-за нее неожиданно, и времени среагировать у Александра Иванова не было. Тем не менее, по другой версии, которую подтверждают, в частности, родственники погибшей (в отличие от Иванова, они доступны для комментария), это была не «Газель», а всего лишь «Жигули» пятой модели. Чтобы определить, могли ли они загородить Иванову обзор, должна быть проведена автотехническая экспертиза – это обязательная в таких случаях практика. Тем не менее, такой экспертизы пока не назначено, и о возможности ее проведения в УВД говорят уклончиво. Кроме того, помимо водителя «пятерки», в деле должен был быть еще один человек – свидетель, который, по словам всех остальных очевидцев, был очень возмущен случившимся и рвался давать показания сразу после трагедии. Теперь этот свидетель, по словам родственников, больше не появляется, причем, как они утверждают, перед этим с ним беседовали «люди, приехавшие на место происшествия к Александру Иванову».
Конечно, родственники потерпевшей – люди пристрастные, расследование пока не закончено – в общем, делать выводы пока рано. Однако против полуофициальной версии говорит как формальная логика, так и опыт обыденной российской жизни. Что касается первой, то здесь, собственно, убеждает просто то, что родственники погибшей пенсионерки выдвигают вполне цельную и непротиворечивую версию, в то время как следователи, а также Минобороны (которое по идее вообще не должно давать никаких комментариев) отделываются невнятным объяснением, в которому не приводят даже косвенных подтверждений, и занимаются чем-то смахивающим на передергивания. А из опыта российской жизни – и вовсе с самого начала ожидалось, что отпрыск элиты не может быть виноват перед человеком «из народа», даже если убивает последнего. Во всяком случае, именно такая картина сложится в общественном мнении. Единственно правильным вариантом действий в случае невиновности Иванова-младшего было бы его публичное заявление, интервью, попытки найти общий язык с родственниками – но и он сам, и следствие предпочли умолчание и недомолвки. Судя по всему, власть просто не заботит, что такая тактика вынесет очередной нелестный приговор ей самой.
Загрузка...
